Слияние PGA и LIV открывает новую эру гольфа и возможностей для спортсменов

PGA Tour недавно объявила о слиянии с поддерживаемой Саудовской Аравией компанией LIV Golf, что многих удивило. Марк Патрикоф, основатель и генеральный директор Patricof Co, присоединяется к Yahoo Finance Live, чтобы обсудить слияние и его значение для будущего гольфа.

ДИАНА КИНГ ХОЛЛ: Между тем, большое событие в спорте и бизнесе потрясло мир гольфа. Вчера PGA Tour объявила о слиянии с Саудовским государственным инвестиционным фондом и DP World. В ближайшие месяцы в гольф-ландшафте могут произойти большие изменения. То же самое могли сделать и игроки.

Теперь к нам присоединился Патрикоф, соучредитель и генеральный директор Марк Патрикоф, а также Джош Шафер из Yahoo Finance.

Итак, Марк, давайте сразу к этому. Эта сделка, конечно, вызвала большой протест. Из врагов они превратились в друзей и в своего рода странных товарищей по постели. Как ты это воспринимаешь?

МАРК ПАТРИКОФ: Ну, вы знаете, я помню, что Джеймс Карвилл сказал в 90-х годах по поводу предвыборной кампании Клинтон: «Это экономика, дурак». Я имею в виду, в конце концов, все дело было в деньгах. Я не думаю, что это когда-либо было чем-то другим. И я думаю, вы знаете, PGA оказалась в довольно плохом положении, возможно, они сами себя поставили в такое же плохое положение. Они не могли позволить себе судебные иски. Они не могли позволить себе растущие кошельки.

И, к сожалению, в некоторой степени они оказались в таком положении, что у них не было другого выбора, кроме как осуществить это слияние. И теперь у вас есть глобальная организация, у которой, очевидно, не будет большой конкуренции, но и у нее не будет большого количества людей, перед которыми можно будет отвечать.

ДЖОШ ШАФЕР: А что касается Фонда государственных инвестиций, я имею в виду, насколько велики, по вашему мнению, могут быть их инвестиции в спорт? Кажется, это было их первое успешное проникновение в лигу. Но я думаю, что тогда возникает вопрос: они пытаются сделать это с помощью футбола, может быть, немного. Люди пустили в ход НБА. Теперь возьмем инвестиции в суверенные фонды благосостояния. Я имею в виду, как вы думаете, какое отношение это имеет к тому, что интересует PIF и что они пытаются от этого получить?

МАРК ПАТРИКОФ: Ну, если оставить в стороне PIF, за последние пару лет вы видели, как прямые инвестиции вошли в спорт. Вы видели, как «Сильвер Лейк» заключил сделку с «Олл Блэкс» в Новой Зеландии. Вы видите самые разные вещи, происходящие в сфере спорта.

Если они думают, что это правильный способ улучшить А, свою репутацию, просмотр спортивных состязаний, но Б, просто свою способность разумно получать прибыль и достигать некоторых других целей, которые у них могут быть, они сделают это. И для них это большой первый шаг с точки зрения такого масштаба.

Но посмотрите, есть еще инвесторы в Uber и Amazon, о которых мы говорили. Это не первый раз, когда они инвестируют в актуальные национальные, глобальные и национальные предприятия США.

ДИАНА КИНГ ХОЛЛ: Давайте еще немного поговорим о негативной реакции, особенно когда речь идет о некоторых игроках. У вас есть Рори Макилрой, который говорит, знаете ли, что он надеется, что это пройдет. Перед этим высказыванием был Тайгер Вудс, который говорил о саудовской лиге и критиковал ее, говоря, что уйма денег - это не способ - я перефразирую - создать наследие. Что вы думаете о том, как это повлияет на игроков?

МАРК ПАТРИКОФ: Ну, во-первых, мы видели в спорте, что у игроков гораздо более громкий голос, чем когда-либо прежде. Вы видите, что игроки чаще становятся владельцами. Знаешь, Дуэйн Уэйд купил кусок джаза. Вы видели, как Брейди покупал часть «Рейдеров». Это тенденция. Лионель Месси, он выбрал «Интер Майами» вместо того, чтобы поехать играть на Ближний Восток.

Я имею в виду, что у игроков есть голос, более громкий голос. Но, в конце концов, если есть только одна организация, их влияние сводится к минимуму из-за того, что если они хотят получать зарплату и хотят играть на национальных, международных площадках, они хотят быть на телевидении, вот где им придется быть. Итак, это был ход.

Я имею в виду, вспомните USFL и NFL в 80-х. Задействовал ли Дональд Трамп USFL. Это был шаг, который они сделали. Они разделили талант пополам. В конце концов, USFL выиграла суд, но проиграла на поле и ушла. В некоторой степени это похоже на это, хотя результат для LIV был лучше, чем для USFL.